齐飞的商业观察

每日博客观察 10月20日

 

   博客实名制成为了近期的热门话题，昨日的博客观察中收录了n多相关文字，感觉自己也有写一点的必要，遂有此文。博客实名制并非是博客一旦实名制，就要以真面目见人，而是通过登记。譬如，它能保证你被别的博客“骂”后，能够顺利通过法律手段找到该博客，能够追究其责任，而非追究空气责任。

 

 

   最近关于博客的纠纷不少，官司也有了几起，博客虽然是自说自话的地方，但公开的文章也要面对责任，也会遇到些纠纷，随着版权意识的增强，博客版权也是不得不注意的角落；更严重的是，小型BSP成为了恶劣文字的温床，黄色文字泛滥的场所，而却对这些博客无从治理，顶多是编辑和博客竞赛，看是copy的快，还是del的快。

 

   这些成为了博客实名制探讨的前提，从一个角度证明了博客实名制的必要性。因为没有实名制，某些人会感觉到不会追究责任，而肆意妄为，有实名约束保证了博客内容的可信度。所以对于阅读者来说，这是件好事情。

 

 

   虽说实名制可以带来很多好处，然而他的实施必然会造成很多的问题，会给虚拟世界带来一阵隐忧，网民会担心自己的身份泄露。不过正如我所说，实名制并不是直接将你的名字公布在博客上，而是通过某个机构进行验证，进而确定你的身份，而这些信息肯定是保密的。

 

   在另外一方面，博客实名制加入得以顺利实施，那么会不会带来更多的实名制风暴，当虚拟的世界变得现实……一切不敢想象。所以我认为，博客实名制的路相当艰难，或许会有更好的方法来解决相同的问题。

 

 

   与博客实名制比起来，手机的实名制度已经势在必行，是一个必须要接受的事实。手机实名制正式实施前，博客实名制肯定难以正式出台，而且在手机这次尝试为完成前，进行其他的尝试也不够明智。

 

   另外，手机的普及程度大于博客的普及程度，完全可以以实名带动实名，到时候博客注册仅仅需要一次手机认证就好，就能够满足需求，满足必要性。另外以实名带动实名也会节约相当的成本，需要的仅仅是一个数据库，不用对博客再进行认证一遍。

 

   所以，个人认为，以手机实名制带动博客实现实名是一个可以选择的方案，避免了大量信息存在网络商，虽然仍存在一定的风险，却至少大大降低了风险。

 

 

   博客实名化其实已经在不知不觉中进行了，因为在前一段时间炒得热火朝天的博客盈利，要确定谁能拿到钱，自然很多博客都登记了自己的实名，虽然认证不严格，不过确实是可信的。另外博客金行通过支付宝的认证，也是以实名带动实名的另外一种阐释。

 

   一旦博客能够带来利益，博客肯定会在不知不觉中实名化。一些体验活动也是如此，参加活动需要相当的认证。

---