齐飞的商业观察

IT妄言 10月20日

 

   IE7于昨日正式发布了，这回非正版用户有些倒霉，无法体验这新鲜玩意，IE7在安装过程中增加了验证版本的过程，盗版用户是无法安装了。这样的举措对于微软来说，究竟是利是弊呢？曾经中的印象，微软之所以可以在中国这样的发展中国家迅速发展，占领了用户的电脑，是因为盗版windows的普及，当时微软的操作系统费用太昂贵以至于很少有人能够买得起，所以盗版的作用不容忽视。

 

   现如今，从微软的诸多举措都可以看出其在强化正版观念，无论是出现频率越来越高的广告，还是其战略，都这么昭示着。这回IE7的举措是不是为了同样的原因呢？在我看来又不似，国外的版权意识很强，而这回发布的又是英文版本，并非针对中国用户的版本。所以要看是否强化在中国的正版意识，主要取决于中文版本的发表中是否仍有同样的规定。

 

   微软IE7的发布是为了增加自己在浏览器市场的竞争力，保住现有的市场份额，并希望“蒸蒸日上”，而这前提是大部分的人可以用到这样的版本。

 

   中国互联网用户数相当庞大，而不巧的是盗版用户数量也相当庞大。由于OEM版本普及，盗版用户集中在自装电脑用户身上，而更不巧的是，这些人与直接购买品牌机的人相比，应该略懂电脑（未调查），所以使用浏览器更是不限于IE，需要多方比较。如果这些人因为使用了盗版windows而体验不了IE7，感觉不到它的“前途”，那么在中国保住其市场份额也要做更多的辅助性“计划”。

 

   因为没有调查数据，所以再做下大学生市场的分析。大学生基本上都非品牌机用户，这个有实际数据支持，我们班品牌机数量小于3，总数在27台左右。我们并非计算机专业，甚至与其不沾边，典型一普通大学生用户群体。但是n多人认为IE用起来极度不爽，顺便n多人的机子中碰巧不是正版windows。所以他们不得不选择其他浏览器，并培养其浏览习惯……当这些人拥有了正版软件的购买力时，浏览器却再也不会选择IE。

 

   假如中文版真的还有这样的验证功能，可能会丧失一部分潜在的IE用户……这是弊端，相反，确实可以强化用户的正版意识，正版用户理应拥有更专业的服务和更完善的功能，现在正版、盗版的竞争肯定需要集中在这些方面，但却难以找到差异，尤其是相对廉价的正版和非常廉价的盗版相比……所以通过周边软件强化正版意识是一个可行的做法，不过却在同时使软件丧失了一部分潜在的用户，是不是也有办法能够两全其美呢？为非正版windows提供正版的IE？

 

   盗版用户也可以通过支付一定的“版权”费用而使用IE7，这是否可能？在销售IE7的同时强化了正版意识，提供给盗版用户一种解决方案，算不算两全其美呢？